"Digma" est une marque assez connue sur le marché russe, originaire de Chine. Depuis 2005, l'entreprise s'est solidement établie dans les rayons des magasins nationaux, principalement avec ses livres électroniques et ses tablettes.
Récemment, la marque a lancé ses propres smartphones Digma. Les caractéristiques des gadgets ne différaient pas beaucoup, car les appareils étaient destinés aux secteurs du budget et de l'ultra-budget. Malgré ces prix abordables, les appareils de la société sont considérés comme de haute qualité, ainsi que d'autres modèles concurrents en provenance de Chine. Bien sûr, ils sont loin de leurs homologues de Huawei ou Xiaomi, mais ils méritent qu'on s'y attarde.
Donc, nous présentons à votre attention un examen des smartphones Digma - les modèles populaires Linx C500 3G et Vox Flash 4G. Considérez les principales caractéristiques des gadgets, leurs avantages et leurs inconvénients, ainsi que la faisabilité de l'achat. Les avis des utilisateurs des smartphones Digma et les avis des experts dans ce domaine seront pris en compte.
Digma Linx C500 3G
Ce modèle se distingue par le prix le plus abordable de la gamme et sa fiabilitéconceptions. Naturellement, le faible coût du gadget implique quelques compromis, mais la société a quand même réussi à sortir non seulement un appareil bon marché, mais aussi avec un composant de qualité.
Smartphone Digma Linx C500 3G a reçu un design classique, mais cela n'a fait qu'ajouter à son élégance. Il n'y a aucun élément décoratif sur le corps, à l'exception de trois bandes de plastique d'origine stylisées en métal. La disposition des touches et d'autres fonctionnalités peut également être qualifiée de standard.
La conception du gadget n'est pas séparable, de sorte que le boîtier dispose d'interfaces supplémentaires pour travailler avec des cartes SIM et des lecteurs SD externes. Smartphone Digma Linx C500 3G pèse un peu - seulement 121 grammes avec une taille de corps de 72 x 142 x 9 mm.
Écran
L'appareil a reçu la matrice IPS la plus simple avec un balayage de 854 par 480 pixels. Sur un écran de cinq pouces, l'image n'est pas la meilleure et les points individuels sont visibles à l'œil nu. Le miel ici est un système multi-touch et un capteur sensible, et une mouche dans la pommade est une image fanée et inexpressive qui s'estompe au soleil.
À cette occasion, les utilisateurs laissent des critiques entièrement négatives sur le smartphone Digma de la série Linx C500 3G. Vous pouvez normalement travailler avec l'écran uniquement à l'intérieur ou le soir, et dans d'autres cas, vous devez couvrir l'écran avec votre main pour voir les informations.
Performance
Les performances sont tombées sur les épaules du processeur budgétaire Spreadtrum SC7731, et la partie graphique est responsableune simple puce Mali de la série 400 MP2. À en juger par les avis des utilisateurs, le smartphone Digma Linx C500 3G n'a aucun problème avec l'interface: les tableaux défilent rapidement, les applications s'ouvrent sans retard évident et le navigateur ne trébuche pas sur la page suivante.
Les ennuis commencent lors du lancement des jeux et autres programmes "lourds". 512 Mo de RAM ne suffisent clairement pas pour les applications modernes. Et si les choses sont plus ou moins tolérables avec le multimédia, alors les jeux ne se chargent pas du tout ou sont terriblement lents.
Temps de travail hors ligne
La capacité de la batterie de 1800 mAh n'est clairement pas suffisante pour la plate-forme Android vorace. Les instructions du smartphone Digma Linx C500 3G indiquent que l'appareil dure 10 à 12 heures de travail actif, mais en réalité ce n'est pas le cas. Le maximum sur lequel vous pouvez compter est de six heures en pleine charge (jeux, vidéo, Internet).
Ça vaut la peine d'être pris ?
Ça vaut le coup si vous avez besoin d'un téléphone et non d'un centre de divertissement. Oui, sur ce modèle, vous pouvez exécuter des jouets simples et regarder des vidéos, mais vous ne pouvez pas compter sur quelque chose de sérieux pour 3 500 roubles. Les avis sur le smartphone Digma Linx C500 3G sont majoritairement positifs (4 points sur Yandex. Market), mais les utilisateurs plus exigeants devraient prêter attention aux autres modèles du segment budget plutôt que du segment ultra-budget.
Digma Vox Flash 4G
Ce modèle est légèrement plus sérieux que le répondant précédent, mais il n'y a pas assez d'étoiles du ciel non plus. Les concepteurs ont réussi à doter l'appareil d'un "rembourrage" judicieux, tout en investissantfonds minimaux. L'appareil peut être qualifié d'une des expériences les plus réussies de l'entreprise dans le segment budgétaire.
L'appareil est livré dans un monobloc en plastique classique. Une bande laquée longe le pourtour, ce qui confère à l'appareil une part d'originalité et de solidité. La disposition des commandes est standard pour les smartphones. L'une des caractéristiques notables du gadget est les boutons tactiles, situés non pas sur le boîtier lui-même, mais sur l'écran, c'est-à-dire qu'ils font déjà partie de l'interface.
Comme le dit la description officielle du smartphone Digma Vox Flash 4G, la coque arrière a reçu un revêtement doux au toucher, mais en fait, nous avons du plastique mat, bien que de haute qualité, et non la classe de revêtement mentionnée ci-dessus. Néanmoins, l'appareil tient bien dans la paume de votre main et ne cherche pas à vous glisser des mains. Les dimensions du gadget (71 x 143 x 8 mm) sont tout à fait comparables avec son poids de 127 grammes.
Écran
Le smartphone a reçu une très bonne matrice IPS pour le segment budgétaire avec une résolution de 1280 par 720 pixels. Sur un écran de cinq pouces, un tel scan semble plus que confortable et la pixellisation est invisible même après une inspection minutieuse. Les angles de vision ont également un bon indicateur, vous pouvez donc regarder une vidéo ou feuilleter des images en compagnie d'une ou deux personnes partageant les mêmes idées sans aucun problème.
L'écran fonctionne confortablement sur un système multi-touch et accepte jusqu'à cinq touches simultanées. Il y a un réglage automatique de la luminosité, du contraste et de la correction des couleurs, et très sensible. Il convient également de noter séparémentla présence de verre de haute qualité de classe 2, 5D avec des bords légèrement saillants. Le dernier moment ajoute des points de sécurité, car en cas de chute, l'amortissement se déclenche et les chances de sauver l'écran augmentent considérablement.
Les utilisateurs dans leurs réponses ont noté à plusieurs reprises la présence d'une protection compétente et d'une telle matrice de haute qualité dans un appareil budgétaire. Donc, seulement des commentaires positifs ici.
Performance
Quant aux performances, elles sont au plus haut niveau pour son segment de prix. Le processeur moderne Mediatek de la série MT6737 fonctionne en tandem avec l'accélérateur graphique rapide Mali-T720. L'interface du gadget peut être qualifiée d'éclair, de même que le composant multimédia (vidéo, radio, musique).
La mouche dans la pommade ici est la quantité de RAM. 1 Go de RAM n'est clairement pas suffisant pour le fonctionnement normal des applications modernes. Bien sûr, des jeux et autres programmes "lourds" tourneront sur l'appareil, mais la qualité d'utilisation sera loin d'être confortable. Donc, afin d'éviter l'affaissement des FPS et autres décalages, vous devrez réinitialiser les paramètres graphiques au minimum.
Travailler hors ligne
L'appareil a reçu une modeste batterie de 2000 mAh pour le jeu de puces existant. Un processeur puissant, couplé à un accélérateur vidéo, "mange" bien, de sorte que la charge fond sous nos yeux pendant le travail actif avec l'appareil.
Avec une charge ordinaire sur l'appareil (appels, messages, Internet, une heure de vidéo), la batterie dure une journée, mais le soir venu, le gadget demandera à être branché.
Ça vaut la peine d'être pris ?
Smartphone Vox Flash 4G s'est avéré étonnamment attractif pour sa catégorie de prix. Son coût, et c'est environ 5500 roubles, il revient avec intérêt. Si vous n'êtes pas un fan de jouets sérieux et "lourds", alors ce smartphone sera une excellente option peu coûteuse pour les besoins quotidiens. De plus, les critiques du modèle sur les parquets sont assez flatteuses et sans remarques critiques.
