L'essence de la pêche à la traîne est de mettre les gens en colère et de les contrôler. Cela se fait en publiant des déclarations délibérément provocatrices. En règle générale, cela se fait dans l'espoir que ceux qui lisent perdent le contrôle de soi et commencent à ne pas donner les meilleures phrases sur les émotions qui se compromettront. Souvent, selon les critiques, la pêche à la traîne provoque des discussions à grande échelle, accompagnées de vives réactions négatives de la part des participants. Quiconque se livre à de telles provocations cherche à obtenir un lulz, un avantage matériel, ou à s'affirmer. En d'autres termes, la pêche à la traîne dans la vraie vie, c'est "faire mal au nerf", "mettre du sel dans la plaie".
Variétés
Les utilisateurs du réseau mondial le divisent en variétés - très épaisses, fines, "nanotrolling". La dernière est la situation où une personne a provoqué d'autres personnes à troller pour elle. La grosse variété se manifeste dans la provocation évidente, lorsque la victime blâme activement le troll, mais perd le contrôle de soi. La variété subtile se caractérise par une perte de maîtrise de soi encore plus grande lorsque la victime est d'accord avec les arguments du provocateur. Sur les ressources anglophones, l'épaisseur est évaluée sur une échelle de 0 à 10, où 0 est le maximumépaisseur.
Lorsqu'on détermine ce qu'est le trolling sur Internet, il convient de garder à l'esprit que lorsque la provocation réussit, on considère que "la nourriture est trouvée".
Origine
Il convient de noter que l'expression "ne pas chaluter" a été activement utilisée sur les ressources occidentales pendant longtemps, ce qui signifiait "ne pas empoisonner". Les utilisateurs ont écrit ainsi lorsqu'ils ont commencé à empoisonner les écrivains qui publiaient leurs œuvres. Il y a probablement un lien entre le mot russe "baiting" et le mot anglais "trawl".
Et en effet, un exemple de pêche à la traîne, s'il est gros, ressemble à cette persécution même. Mais la différence ici réside dans la présence du bon sens. Le provocateur poursuit son objectif - s'amuser, amener la victime aux émotions et non l'humilier. En même temps, l'un n'exclut pas l'autre.
Phénomène psychologique, grâce auquel le drôle de pêche à la traîne est apparu, les fans de ce dernier phénomène expliquent ainsi. Dans les premières années de sa vie, une personne, selon un programme instinctif, pose de nombreuses questions, croyant chaque réponse. Par la suite, lorsque l'image du monde est déjà formée, il ajuste les faits obtenus à sa vision. Parfois, ils y sont intégrés d'une manière extrêmement bizarre. Et quand un fait n'est pas intégré, il est tout simplement rejeté. Et la personne ne croira aucune preuve du contraire. Et même en se disputant avec quelqu'un, l'individu ne fait que clarifier la position déjà prise. Tout comme son adversaire. Afin de percer à travers un différend, vous devez travailler sur vous-même, abandonner toutes les connaissances et habitudes établies.
Pour la plupart, argumenter n'est utilisé que pour s'affirmer pour la même raison. Et les provocateurscompte tenu de cette caractéristique humaine, ils agissent précisément selon la règle du trolling: ils prennent la position inverse. Et puis la victime commence à donner violemment une réaction négative.
Styles
L'un des moyens les plus simples d'y parvenir est de faire semblant d'être un idiot. Un exemple typique de trolling est qu'un provocateur crée un compte, commence à écrire des choses franchement stupides en cliquant sur "Capslock". Les utilisateurs d'un forum, d'une ressource, d'un réseau social lancent un débat: quelqu'un en est agacé, et lui, succombant aux émotions, ne donne pas les meilleures choses, après quoi il est banni. Les autres, parfois, entrent dans une bataille les uns avec les autres pour le commentaire le plus spirituel sur ce qui se passe.
Le deuxième exemple de pêche à la traîne consiste à laisser tomber des preuves compromettantes, des rumeurs à propos de quelque chose. Dans des cas sophistiqués, des provocateurs sont venus sur le forum des fans de Harry Potter, où il y avait beaucoup d'enfants, et ont commencé à y déverser massivement de la pornographie et des obscénités jusqu'à ce qu'il y ait tellement d'interdictions que la ressource a généralement échoué pendant un certain temps - elle a été désactivée.
Il y a des cas où un troll est venu sur une ressource pirate où des séries ont été postées, et dans un commentaire en réponse à la question: "quand est le prochain épisode ?" a jeté le lien vers la soi-disant prochaine série. Mais en fait c'était un lien vers le premier site, et le provocateur a apprécié la récursivité. Alternativement, un lien vers un site similaire a été supprimé.
Le prochain exemple de pêche à la traîne consiste à faire semblant d'être une fille. Les romantiques sur Internet ou les hommes incrédules deviennent des victimes. Dans ce cas, deux victimes sont souvent opposées, avec lesquelles le troll flirte. Les filles pourront troller ce genre beaucoup plus facilement.
La provocation est également répandue sur les ressources féministes ou dans le "mouvement masculin", dans lequel le public est le plus agressif.
De là suit un modèle typique de pêche à la traîne: insulter un individu avec une psyché ou des émotions instables. En règle générale, il a plusieurs personnes partageant les mêmes idées qui se précipiteront pour sa défense. Parfois, le public de la ressource rejoint le provocateur dans ce cas.
Il est facile de provoquer une dispute sur les goûts en choisissant une position impopulaire. En option, obstinément en désaccord avec l'auteur de la publication, après quoi il commence à donner autant d'arguments que possible pour défendre sa position. Il est à noter que des phrases spéciales pour la pêche à la traîne dans ce cas ne seront pas nécessaires: de nombreuses personnes perçoivent déjà le désaccord avec leur position comme une insulte et y réagissent très violemment. Si le troll choisit un sujet qu'il comprend, il y a de fortes chances qu'il oublie pourquoi il l'a commencé et rejoigne l'argument avec l'adversaire.
Si un individu a une connaissance minimale de l'informatique, il ne lui sera pas difficile de suivre le schéma de pêche à la traîne suivant. Il faut demander conseil, et après avoir écouté les recommandations, écrire que ces conseils sont nocifs. Il serait préférable que le provocateur comprenne le sujet de la discussion.
Il est très facile de provoquer une forte réaction des publics et des ressources politiques. Il suffit de souligner la situation actuelle, de suivre la réaction du public sous l'article, puis d'appeler le public "bétail zombifié".
L'option suivante est "1984 à la maison". Tout d'abord, vous avez besoin d'un forum dans lequel tout le mondeles participants remplissent une grande quantité de données sur eux-mêmes. Après cela, les utilisateurs les plus actifs sont sélectionnés, leur troll provoque des insultes. Ensuite, le provocateur écrit à celui qui a émis la réaction négative: "Tu t'appelles Ivan Ivanovitch, n'est-ce pas?", "Tu vis là-bas, mais ton numéro est comme ça." En conséquence, la victime tombe souvent malade. Elle commence à changer de comportement. Cette méthode demande quelques efforts.
Se faire passer pour une célébrité est une autre façon de troller. Pour la plupart, les utilisateurs commencent une dispute en niant ce qui se passe. Mais il y a ceux qui y croient sérieusement.
Sur cette photo de pêche à la traîne, l'acteur Vladimir Epifantsev prétend être un acteur kidnappé et quand ils le croient, il "attrape lulz".
Voici les preuves de son enlèvement.
La méthode des "défauts logiques intentionnels" est également connue. Dans une telle situation, une fausse chaîne d'actions logiques est émise, dans laquelle un défaut est initialement caché. Sinon, cela s'appelle des sophismes, qu'on aimait tant à démêler dans la Grèce antique. Il est facile de provoquer la réaction des autres en lançant la phrase: "Je t'ai trollé, voici la solution !". Puis, dans des émotions violentes, ils commencent à réfuter ce qui a été dit.
Provoque facilement les émotions négatives la confiance en soi. Il suffit à un provocateur d'intervenir dans n'importe quelle discussion, d'exposer des preuves, de les étayer par des liens, montrant ainsi l'incompétence des participants.
Parfois, les trolls créent eux-mêmes deux comptes et commencent à discuter avec eux-mêmes,susciter chez les autres le désir de la rejoindre. Cela rappelle les conversations du héros du "Seigneur des Anneaux" Gollum.
La prochaine option consiste à se faire passer pour un psychologue, en faisant des diagnostics par contumace à ceux qui participent à la conversation. Le troll lui-même aime rire de sa "clinique" et voir la réaction des autres aux diagnostics. La meilleure façon d'y parvenir est d'utiliser les connaissances en psychologie cognitive et d'entrer dans des arguments déjà émotionnels.
Parfois, un compte spécial d'une "personne qui a réussi" est également utilisé. Une telle approche jouera sur l'envie humaine. Il est nécessaire de créer une image d'une personne qui a réussi dans n'importe quel domaine. Souvent, une seule phrase littérale suffit pour identifier ceux qui veulent « assiéger » l'insolent. Ensuite, le public sera divisé en plusieurs catégories. Quelqu'un assurera que le compte n'est pas réel, que c'est un mensonge. Quelqu'un commencera à prouver que cette personne n'est pas si bonne. Et la troisième catégorie commencera à émettre beaucoup d'émotions négatives du simple fait qu'elles-mêmes n'ont rien accompli.
Parfois, un troll invente un flux d'absurdités ou modifie un message publié. L'essentiel est que le message soit ambigu et qu'il y ait de la place pour créer des interprétations. Dans ce cas, de nombreux commentaires contradictoires apparaissent dans la discussion, car chacun verra quelque chose qui lui est propre dans ce qui est écrit. En règle générale, les gens voient leur "sujet douloureux" dans tout.
Troller par téléphone est également courant - il est nécessaire d'utiliser plusieurs phrases déjà enregistrées, de préférence d'une direction agressive ou délibérément provocante. Tout peut être utilisén'importe quoi, et observez la réaction négative de l'interlocuteur qui parle sur le répondeur.
Les changements de comportement soudains sont un autre moyen facile d'évoquer des émotions chez n'importe qui. Tout d'abord, la victime est amenée à un degré extrême d'émotivité par un comportement grossier, et lorsqu'elle commence à vomir et à jeter, commence soudainement à communiquer culturellement, reprochant à la personne d'être grossière. Dans ce cas, la victime souffre d'une rupture de schéma, la réaction est vive, souvent elle tombe dans la stupeur.
Exemples de pêche à la traîne
Tout d'abord, il est nécessaire de trouver une plate-forme où les utilisateurs enthousiastes se rassemblent. Ainsi, étant venu dans la communauté des fans de Metallica, vous pouvez écrire que "le groupe n'est plus le même". Une réaction particulièrement violente va provoquer un constat que depuis la mort de Cliff Burton, le groupe n'a plus été. Des déclarations comme "Rob Trujillo est le meilleur bassiste du monde" feront également l'affaire.
Ce sera émouvant si vous venez en tant que groupe de trolls dans la communauté des amateurs de musique classique et que vous commencez à découvrir pourquoi ils ont une attitude négative envers le hip-hop.
Antiexemples
Il convient de considérer que la pêche à la traîne n'est pas considérée comme le cas lorsque le provocateur s'expose à la fin. Ceci est considéré comme une tentative infructueuse de justification. La propagande d'opinions politiques n'est pas considérée par lui non plus. Pour des raisons inconnues, certaines catégories de personnes appellent des catégories ordinaires de citoyens des trolls. Dans le même temps, les messages écrits uniquement dans un but de provocation font du trolling.
Actuellement
La connaissance de ces outils a pénétré le Web assez rapidement. Cela a donné lieu à de nombreuses tentativesâge scolaire pour les appliquer. En conséquence, de nombreux utilisateurs ont appris à ne pas prêter attention aux déclarations provocantes brillantes, mais quelqu'un continue toujours à y répondre.
Dans le même temps, parmi ceux qui avaient une position politique particulièrement ardente, les trolls ont commencé à être appelés "agents secrets ennemis". Et chez toute personne qui écrivait sur le phénomène de manière négative, les utilisateurs de ressources politiques ont commencé à voir des provocateurs.
Protection
La meilleure défense contre la provocation est d'ignorer, "ne nourrissez pas le troll". Parfois, l'expression "épais" aide. Si le provocateur est mince, cela ne fonctionnera guère. Mais s'il est épais, l'effet sera comme un exorcisme.
Lorsque vous envisagez de vous lancer dans la pêche à la traîne, il convient de rappeler le pacte des pactes: il ne doit pas être ennuyeux, il doit apporter un maximum de plaisir ou d'indignation. La règle la plus importante est qu'un provocateur ne se nourrit pas, mais se nourrit. Le troll éprouve beaucoup de pouvoir sur les gens qui l'entourent, car il choisit les émotions qu'ils vont ressentir pendant qu'ils obéissent à ses ordres.
Pour cette raison, vous ne devriez jamais réagir aux événements de la vie de manière prévisible, en dégageant l'émotion vers laquelle le monde se dirige. En prenant le contrôle de ses émotions, une personne acquiert du pouvoir sur elle-même. Sinon, il est contrôlé par les personnes et les phénomènes environnants.
Avis d'expérience
Une pêche à la traîne réussie apporte beaucoup d'émotions positives, elle contribue à la production intensive d'hormones du bonheur. Et puisque la psyché humaine s'habitue à tout ce qu'il fait, le troll devient dépendant de la provocation des autres. En conséquence, sa psyché a besoin de plus de nourriture et, pour cette raison, le nombre de provocateurs augmente. Il est assez facile de se laisser emporter par la pêche à la traîne, alors que changer une telle habitude est difficile. Il est fort probable qu'une personne habituée à se comporter de la sorte s'effondrera lorsqu'elle verra une cible séduisante.
Cas typiques
Actuellement, certains types de provocations sont les plus répandus. Ils sont faciles à trouver sur les ressources des amateurs de musique rock, en particulier domestiques. Les déclarations négatives sur Viktor Tsoi provoquent beaucoup de commentaires négatifs, et ici les trolls s'en nourrissent.
Les filles à la traîne sont également très répandues, en particulier celles en situation difficile, en tant que catégorie la plus vulnérable. Les communautés de mères en congé maternité, les ressources dédiées aux loisirs, aux problèmes ou aux droits des femmes sont souvent attaquées par des provocatrices. Le fait est qu'une femme qui est souvent dans une situation de dépendance temporaire, ou qui se trouve dans une situation difficile, est moralement épuisée, et devient donc sans défense contre les attaques de trolls.
Les communautés religieuses et anti-religieuses sont une autre sphère plutôt émotionnelle dans laquelle les provocations provoquent une forte réaction. Il suffit d'indiquer dans la communauté des athées qu'il est nécessaire d'introduire l'enseignement religieux dans les établissements d'enseignement, comment y aura-t-il de la «nourriture pour le troll». Dans les communautés religieuses, il suffira de citer des passages bibliques contradictoires.
Informations complémentaires
Il est à noter que l'art de la pêche à la traîne suffitancien. Et il y en a des descriptions dans la littérature classique. Certains héros de L. N. Tolstoï sur les pages de ses romans étaient engagés dans des affrontements avec des adversaires afin de se procurer des émotions. Les réactions d'A. S. Pouchkine aux déclarations provocatrices sur ses créations sont également connues.
